Bonjour,

Nous lançons aujourd'hui le deuxième sondage relatif au Goultarminator II :

Pensez-vous que les serveurs récents ont leurs chances dans le Tournoi ?

De mon point de vue, les résultats parlent d'eux-mêmes ; il est évident que ces nouveaux
serveurs sont loin d'être à la hauteur de leurs adversaires, surtout lorsqu'on voit
le tirage des rencontres qui les oppose la plupart du temps aux serveurs les plus rodés.

Le Studio pensait pourtant palier ces problèmes d'équilibre en uppant tous les personnages
au lvl 200 sur le serveur Tournoi, ainsi qu'en limitant les grades au G6.

Néanmoins, ceci ne fait pas tout, et du meulou et CM, face aux dernières panoplies
de Frigost, ça annonce tout de suite la couleur.

Pourtant, en plus du lvl et du grade, on ne peut tout de même pas offrir
un panel de panoplies aux représentants, ceci dénaturerait complètement
le principe du Tournoi, mais alors, que faire ?

A mon sens, les phases de sélections ne devraient pas opposer chaque serveur,
car il est évident qu'un Agride ne vaut pas un Raval, ni un Dark Vlad face à un Rushu.
Ces serveurs doivent-ils vraiment se ridiculiser face à des adversaires nettement
plus expérimentés et mieux préparés ?

Sans compter les multiples forfaits, venant justement de serveurs récents et/ou étrangers,
ou tout simplement de teams non préparées à cet événement.

En conclusion, je pense qu'il serait judicieux de revoir les épreuves de sélection
avant Tournoi, surtout qu'il s'agit-là d'une réelle aberration de passer une épreuve
de PVM pour un Tournoi de PVP.

Le principe du Tournoi, son règlement, ses épreuves, et surtout son organisation,
devraient être entièrement revus à mon sens, mais AG en prendra-t-il le temps ?
J'en doute fortement.


Et vous, qu'en pensez-vous ?

Aevy

Je souligne l'aberration que tu viens d'écrire :

"Donc pas de solution, pas de problème"

Selon toi, là où il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème ?

Contexte dofusien ou non, c'est totalement absurde.

Je suis complètement d'accord sur le faite qu'il y a des inégalités sur les matchs de poule.

Mais les exemples donner sont juste également.
Un tournoi de n'importe qu'elle type ressemble à celui-ci.
Tout le monde souhaite des phases finale avec du spectacle.
Mais dans tout les tournois il y a également des surprises,
une équipe qui ne part pas favorite mais qui fait un parcoure de plus en plus glorieux (ou pas)
mais c'est la règle général dans tout les domaines.

Après il reste un choix très simple aussi pour contourner ceci...
Chaque teams correspond à un bout de papier et on pioche.
Mais c'est au risque d'avoir un début de tournoi plus intéressant que les phases finale,
d'avoir des rencontres entre teams du même serveur.

C'est sur que les forfait gâche le spectacle mais si les forfaits ne se passe pas maintenant,
il se passerons plus loin dans le tournoi.


Dans tout les cas, il y aura forcément des contraintes. Si il y a des choses qui doivent changer pour moi,
sur les quels nous devons réagir c'est plus sur l'avant tournoi, la communication, l'organisation et certaines règles.
Comme les mises à jour à éviter quelques jours avant le jour J.
Et avoir un planning qui nous soient communiquer bien avant,
notamment pour les épreuves communautaire et même pour les dates de combat,
afin d'éviter les forfaits pour multi-compte pour absence de coéquipier ou pour retard.

Il est clair que niveau planning, c'est trop short ! Mais je pense qu'ils font ça aussi au jour le jour...

Concernant le sujet initial, je suis bien d'accord qu'il faut de toute façon éliminer les plus faibles,
pour ne laisser que les meilleurs plus loin dans l'aventure, ce que je reproche
c'est l'inégalité de la chose. Vous comparez avec le foot, mais si un joueur X est
plus jeune qu'un joueur A, et que de fait il est moins bon, c'est bien normal.
Ici, les capacités humaines ne sont pas mises en cause.

Pour ma part, j'estime c'est une perte de temps que de faire jouer des serveurs
en sachant pertinemment qu'ils vont perdre, en ce sens il faudrait davantage sélectionner
les serveurs lors des épreuves avant Tournoi, ce qui pourrait également palier le souci
des forfaits, où certaines équipes n'étaient clairement pas motivées pour participer.

Les forfaits pénalisent, mais les victoires parfaites, voire même écrasantes, contre
des serveurs plus jeunes, avantagent les serveurs qui sont tombés dessus,
et donc par la même, pénalisent les autres. Raval, Djaul, Jiva sont tous passés
par un serveur 2.0, ont tous raflé des points facilement, c'aurait très bien pu être
le cas d'un autre serveur qui lui par contre, s'est tapé un forfait.

Bien sûr, c'est comme ça, c'est le principe, c'est normal, et bla bla bla.
Mais déjà faire une pré-sélections avant Tournoi ne serait pas mauvaise chose à mon sens.